胡锡进痛斥六神磊磊：价值失范，道德自负

2026-09-05

6893

头号玩家官网了解到：

当胡锡进与孙宇晨的争论逐渐平息之际，知名自媒体人六神磊磊却突然介入这场风波，连续发布三篇文章添油加醋。胡锡进对此深感不满，上午公开发文痛批六神磊磊，用词尖锐，直指其"道德自恋"，"脱离了公众的价值共识"。这场矛盾的导火索源自孙宇晨昨日发布《再致胡锡进老师——什么才是体面》一文，但该文并未在国内网络引发热议，胡锡进本已决定不再回应，期望事件自然平息。然而，多位朋友今天上午转发给胡锡进的文章《孙宇晨和胡锡进：互联网史上最不真诚的一次嘴仗》，让他不得不重新审视这场论战。胡锡进在文中指出，六神磊磊是国内网络上第一个将孙宇晨第二封公开信传播开来的人，并且声称两人的争论焦点从"彩礼"转移到了"体面"。但胡锡进强调，关于"体面"这一话题，自己尚未表态，六神磊磊就已越俎代庖。"即便是吃瓜，也不必如此急切吧！他究竟是眼光有偏颇，还是别有用心？"

追溯过往，胡锡进回忆起2020年疫情期间，六神磊磊的一则比喻曾让他颇为不满。当时，六神磊磊发布《假如你家漏水淹了楼下的地板》，将新冠疫情比作楼上漏水，隐喻中国的疫情"水漏大了渗下去了，淹了楼下好多人家的地板"，并且态度强硬，拒不道歉。胡锡进认为，这样的言论有失公允，忽视了中国人民为抗疫做出的巨大牺牲。在疫情溯源尚无定论的情况下，这样的说法缺乏科学依据，而且某种程度上迎合了西方的叙事基调。"他将全球疫情的过错直接归咎于中国，因为涉及重大原则，我不得不予以公开批评。"此后，胡锡进再未与六神磊磊正面交锋。

在孙宇晨事件中，胡锡进强调，谴责孙宇晨发小作文并非他一个人的行为。孙宇晨公开前女友隐私并试图让对方社会性死亡的做法引发了全网公愤。"我只是众多发声者中最强烈的一个，或许也是最触动孙宇晨的一个。"胡锡进表示，打压孙宇晨的气焰、揭露其虚伪本质，是那段时间互联网的共同诉求。孙宇晨发送第一封公开信时，试图转移视线，挑起性别对立以重塑人设。胡锡进则坚持将讨论重点锁定在其公开前女友隐私的本性上，而非彩礼纠纷本身。胡锡进的文章获得广泛好评，因为他不仅替公众出了口气，还戳穿了孙宇晨企图通过煽动男性对彩礼不满来转移矛盾的阴谋。

孙宇晨的第二封信试图以"体面"为话题重新洗牌，但胡锡进已决定不再回应，舆论也逐渐冷却。然而，六神磊磊此时却跳出来，声称两人围绕"体面"展开了新一轮"最不真诚的嘴仗"。"他似乎不愿让这件事就此平息，刻意制造新的话题混淆视听，为事件的持续发酵创造条件。"胡锡进认为，六神磊磊的行为不仅搅动了舆论，更暗讽了所有谴责孙宇晨发小作文攻击前女友的网民。

翻阅六神磊磊近期的发文记录，胡锡进发现其三篇文章均围绕着孙宇晨事件展开。"他无疑是这场风波中最积极的旁观者，但他的立场和态度令人瞠目。"尤其引人注目的是第二篇文章《孙宇晨的第二波回复是失败的》，其中六神磊磊语重心长地告诫孙宇晨："说实话，互联网网民不在意你做了什么坏事，他们只痛恨你人设不一致。只要人设稳固，哪怕行为再恶劣，也有人想方设法为你辩解。但一旦人设崩塌，就是所谓的'翻车'，网民就会轻视你，粉丝也会离去，甚至会反戈一击。"他还指出："孙宇晨对赵长鹏（币圈另一位大佬，公开批评孙宇晨不该发小作文）迅速服软，损害了自己的人设，影响了新粉丝对他的期待。"

胡锡进解读道，六神磊磊显然在怂恿孙宇晨坚持强硬立场——"既然做了流氓，那就做最大的流氓"。而孙宇晨在昨晚关于"体面"的公开信中写道："我的答案只有一句：最大的体面是不用讲体面，这就是我理解的体面。"

"在细枝末节上斤斤计较，在大是大非上却总想标新立异"胡锡进坦言，六神磊磊善于品读金庸，文笔出色，许多文章写得相当出彩。"但不得不承认，他有时过于自负，沉迷于道德优越感中，捧着金庸原著高高在上地点评现实世界。他对小事斤斤计较，在大是大非上却总是追求与众不同：他认为世界如何，现实就必须如何。"胡锡进最后表示，互联网需要六神磊磊这样的人，但在重大原则问题上，如果他用玩世不恭的态度误导舆论，还是有必要对其进行批评。